Barneombudet ønsker at 16- og 17-åringer skal få stemmerett, et forslag Sosialistisk Venstreparti har frontet i flere år.
Ungdom har liten innflytelse over mange av de beslutningene som angår dem selv, deres nærmiljø, hverdag og framtid. Dette til tross for at ungdom benytter de samme tjenestene som andre like mye, om ikke mer. Ungdom deltar aktivt i utdanningssystemet, i fritidsklubber og bruker kollektivtransport aktivt. Ungdom er den generasjonen som har størst interesse av langsiktige løsninger - løsninger som ikke ødelegger fremtiden til de som skal bruke jorden også om 60 år. 16- og 17-åringer må ha rett til å bestemme hvem som skal representere dem i kommunestyrer og på Stortinget.
Flere sier at 16-åringer er for umodne til å være med på å bestemme. Det har vært et motargument hver gang nye grupper har fått stemmerett. Men da Stortinget i 1978 senket stemmerettsalderen til 18 år, sto det i komitéinnstillingen: “Innsikt i samfunnsspørsmål og politisk interesse blant ungdom har økt, utdanningssystemet er sterkt utbygget, og en nedsettelse av stemmerettsalderen vil kunne bidra til en videre utvikling i positiv retning når det gjelder interesse for samfunnsspørsmål.” Siden 1978 har vi fått et bedre utdanningssystem, barna begynner tidligere på skolen, og folk har mer kunnskap om samfunnet enn de har hatt tidligere. En NOVA-rapport viser dessuten at en større andel av de unge i dag har deltatt i politiske aktiviteter enn folk i eldre aldersgrupper. Vi ser også at stadig flere engasjerer seg i ungdomspartier.
Vi mener det er galt at 16-åringer ikke er modne nok til å delta i demokratiet. Tvert imot, 16-åringer har innsikt i samfunnsspørsmål, og er fullt i stand til å ta viktige og riktige valg.
Demokrati må læres, og det tidlig. Ikke overraskende er det velgergruppen over 60 år som har høyest valgdeltakelse. Ved stortingsvalget i 2005 stemte hele 83 % av denne gruppa. Antallet 18-21-åringer var nede på lave 55,3 %.
Poenget er at oppslutningen ved valg er stigende desto eldre en blir - med andre ord: Det å stemme, bruke sin borgerplikt, er noe en lærer med tid. Hvis vi hadde senket stemmerettsalderen til 16 år, tror vi at flere 20- og 30-åringer vil bruke stemmeretten. Dette ville styrket demokratiet vårt. Å nekte viktige samfunnsgrupper en stemme, er derimot å svekke demokratiet.
I flere tyske delstater er stemmerettsalderen 16 år. Erfaringene derfra er at partiene er blitt mer opptatt av å trekke fram saker som ungdom er opptatt av. I tillegg er det større engasjement blant 16-åringer i å sette seg inn i politiske saker.
SV vil at flere skal få stemmerett i Norge. Derfor vil vi fortsette å foreslå at 16- og 17-åringer skal få retten til å delta i valg, delta i demokratiet, delta i beslutningene om hvor vårt samfunn går videre. Kanskje får vi nå debatten som skal få flere partier til å være enige med oss og Barneombudet. Vårt mål er at 16- og 17-åringer får være med på å bestemme ved neste lokalvalg.

oktober 17, 2007 at 12:33 am
Slenger inn kommentarene jeg fikk på denne teksten på Evenes SV sin VG-blogg.
#2 Kommentar fra btidag (svar):
hvorfor er det bare SV som desperat trenger stemmer fra 16-åringer ????
Upassende? Tips moderator!Skrevet 23. august 2007, klokken 13.21
#3 Kommentar fra Marita Sørensen Solaas (svar):
Fordi Sosialistisk Venstreparti er stort sett det eneste partiet som tar ungdom og barn alvorlig og anser ungdomstida som ei tid som faktisk betyr noe og ikke bare en mellomstasjon.
Dessuten er vi jo egentlig ikke desperate etter stemmer, jeg tror bare det er en god løsning.
Og det er forresten ikke bare vi som ønsker dette, vi har forresten Barneombudet på lag, og i 2000 og i år når forslaget ble behandla støtta Venstre oss.
Så det.
Hvorfor ikke egentlig?
Upassende? Tips moderator!Skrevet 25. august 2007, klokken 00.29
#4 Kommentar fra Marita Sørensen Solaas (svar):
En 16-åring kan ha like stor politisk innsikt som hvem som helst andre. SV vil fortsette å fremme dette forslaget fordi vi er for et utvida demokrati.
Hvorfor syns du jeg har snever politisk forståelse? Fordi jeg har troa på sosialistisk politikk og dermed rettferdighet? Jo, vi mener nok dette ganske seriøst og så vidt jeg har hørt så er ikke RV med på denne, men det er derimot Venstre (som ikke er særlig sosialistisk).
Upassende? Tips moderator!Skrevet 3. september 2007, klokken 11.31
#5 Kommentar fra comerford (svar):
16-åringer på det generelle plan er opptatt av dataspill og det motsatte kjønn. Bare et fåtall har noen form for politisk forståelse. Dette er selvsagt et forslag for å få flere stemmer til SV og RV. I den sosialistiske skolen i Norge i dag “tvinges” ungdom til å tenke som SVere og RVere, og man bør absolutt ikke få stemme før man kan tenke selv. En 16-åring vil enten stemme SV fordi han/hun har en venn/venninne som er homofil, eller stemme FrP fordi de vil ha billig alkohol. Jeg mener man bør heve stemmeretten til 20 år heller, det gjelder å se helheten i politikken, og det er det få 16-åringer som er i stand til. Det er bare for spesielt interesserte!
Upassende? Tips moderator!Skrevet 11. september 2007, klokken 15.15
#6 Kommentar fra ghostbuster (svar):
Leste før helgen om høirepolitikeren som ble banket opp av en gjeng ungdommer, da han var på vei hjem.
SÅ modne er faktisk den gjengse 16- og 17- åring! De fleste 16- og 17- åringer vil gjerne ha rettigheter, men ikke ansvar.
16- åringer kan godt få stemmerett ved KOMMUNEVALG, men da bare dersom de er medlem av ert politisk parti!
Det er fordeler og ulemper ved alt er i livet. Å være 16 år, og ikke være berettiget til å stemme, er en del av det å vokse opp!
Upassende? Tips moderator!Skrevet 11. september 2007, klokken 16.09
#7 Kommentar fra Jolene (svar):
Selvfølgelig burde 16 og 17-åringer få stemmerett! Jeg har betalt skatt siden jeg var 16, men får enda ikke være med på å bestemme hva skattepengene mine skal gå til. Det er mange unge som har innsikt i politikk, og det angår oss!
Upassende? Tips moderator!Skrevet 12. september 2007, klokken 23.30
#8 Kommentar fra Kristian (svar):
Nå dreit jo Sv seg så jævlig ut i skolevalgene, så dette kjøret med at vi jakter stemmer ved å senke alderen på stemmerett faller jo litt på sin egen urimelighet.